obsidian-notes/干扰器方案分析/改进/激励器.md
CSSC-WORK\murmur 3e6078442b init version
2024-04-15 11:19:57 +08:00

1.6 KiB
Raw Permalink Blame History

title updated created
激励器 2022-02-16 00:46:25Z 2022-01-08 13:17:59Z

2021.09

固定三角波+调节幅度+调节中心频率

经实测,产生固定幅度的激励波形再通过运放进行自定义幅度的方案实现起来不可控因素比较多: 1国产LM321指标不够直接导致精度不够 2运放电路不熟悉实测和仿真结果差异蛮大调试有难度 传统的通过可调电阻的方式也不建议(不能灵活调频,频率精度有限,温漂无法补偿)

同频对扫

经实测相同电压驱动不同VCO的输出频率偏差较大接近系统频率精度指标导致不能通过运放反向的方式用一个波形同时驱动两个VCO实现同一频段对扫 换言之,如果需要分段,不锁相方式必须采用独立的驱动波形,也就需要每段独立校准

交调信号抑制

分段产生激励信号再合路输出的情况下处理不好容易产生较高的交调信号,造成频谱难看,会严重影响干扰效率 由于基本算是同频,合路器的隔离度提升始终有限 一种设想是通过各自在合路前加放大器利用放大器得反向隔离来提升总隔离度但经筛选常用放大器的反向衰减与增益的差距不大只有约5dB 另一种是在合路前将激励信号大量衰减如10-20dB合路后再级联放大到所需功率经实测采用此方法交调信号幅度大幅降低

幅度平坦度

合路时尽量使用同一型号和批次的VCO 经实测不同型号VCO功率差异大于1dB 频段不能太宽同一VCO输出频段太宽时幅度也会有波动